各国における各種証明書等の電子的な取扱いに関する調査研究＜PDF ＞外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省特許庁

(1)

成29年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業

各国における各種証明書等の電子的

取扱いに関する

調査研究報告書

成30年3月

一般社団法人

日本国際知的財産保護協会

(2)

(3)

海外調査のまめ

各国の証明書の発行・受理の電子化の状況を、特許・実用新案、意匠、商標の法域毎に、報告書第2部にまめた。

国内調査のまめ

アンケート調査、ヒアン調査の結果を報告書第3部にまめた。電子手続での証明書の提出を希望する意見多くみた。

要約

調査研究の目的

各国における各種証明書等の電子的発行／受理にる国内法等を調査、また、国特許庁仮に電子的に作成さた証明書を受け入るこにった場合における国内ユーザーのニーズ等を確認し、国における今後の各種証明書等の発行、受理の在方についての施策検討の参考する。

アバイザー会合による検討

・本調査研究に関して専門的知見を有する者5名弁理士、日本知的財産協会専門委員会の委員るアバイザー会合を全3回開催した。

・質問票調査及びヒアン調査の実施に際し、質問案の作成及び調査結果の分析・報告書のまめに対して助言及び監修を受けた。

公開情報調査

各国知的財産庁ウサイト等を利用して、対象国における証明書の発行・受理に関する制度について調査した。

国内アンケート調査

国内特許事務所及び企業100者を対象に、証明書の電子化ニーズに関して意見を収集した。

海外質問票調査

上記海外調査対象国・機関等について、各国知的財産庁、法律事務所等に対し、各国の証明書の発行・受理の電子化の状況実態を調査した。

国内ヒアン調査

アンケート対象者のうち10者に対して、アンケート回答を踏まえて、さに深掘するヒアンを実施した。海外調査対象国、機関等

米国、カナ、ラル、メキコ、欧州特許庁 EPO 、欧州連合知的財産庁

EUIPO 、世界知的所有権機関 WIPO 、イツ、フラン、英国、イタア、

イ、ロア、南アフカ、アフカ広域知的所有権機関 ARIPO 、ニューーラン、オートラア、中国国家知識産権局 SIPO 、中国国家工商行政管理総局

SAIC 、香港、台湾、韓国、トルコ、ンガポール、マーア、フン、インネア、タイ、ベトナ、イン

国内調査対象

(4)

本調査結果についての要約を以下記載する。

■海外質問票調査

各種証明書等の電子化の状況に関して、30 国・地域の知財庁・機関及び代理人事務所を対象に、海外質問票調査を実施した。

特許／実用新案、意匠、商標の各法域で、優先権証明書及び登録証の発行、優先権証明書の受理、その他官公庁の発行する証明書等、民間で発行さる証明書等に関して、電子書面しての発行ある、あるした紙書面での発行に対し優遇措置あるの、また、電子書面しての受理可能である、あるしたのようフォーマットの電子書面であ許容さるの等を調査した。＜優先権証明書及び登録証の発行について＞

優先権証明書及び登録証の発行について、紙書面で発行する知財庁・機関大多数であった、電子書面しての発行を並行的に行う知財庁・機関一定数存在した米国、欧州連合知的財産庁、ンガポール、ニューーラン等。トルコに至って電子書面しての発行のみってお、このよう動き、各国の電子化施策密接に連動しているこ明にった。お、電子書面のフォーマット、電子署名その確認方法等いった技術的仕様各知財庁・機関によ様々であった。

＜優先権証明書の受理について＞

優先権証明書の受理について、原則してその原本紙書面を受理する知財庁・機関大多数であった、紙書面をイメーータ化した電子フイル PDF等による写しの提出を認める知財庁・機関多く存在した。また、第一庁によ電子的に発行さた優先権証明書を受理するについて、各知財庁・機関によ判断まちまちであった。

＜その他の証明書等の受理について＞

その他の証明書の受理について、必その原本を求める、その写しを認める紙書面をイメーータ化した電子フイル PDF等による写し可、その写しの提出を認めつつ、追って原本の提出を求める、その写しの提出を認めつつ原本相違い旨の説明を求める、その写しの提出共に公証を付すこ求めるいった様々対応、証明書の種別毎に行わている状況判明した。また、電子的に発行さた各種証明書等を受理するについて、各知財庁・機関によ判断まちまちであった。

■国内アンケート調査

(5)

各種証明書を提出するにあた、原則して原本紙書面での提出を特許庁求めているこについて、公的機関発行する証明書について、写し提出できるよい、申請人等の公的機関以外の者作成する証明書含全ての証明書について写し提出できるよいの回答を合わせる 8 割以上であった。また、各種証明書の特許庁への提出方法、インターネット出願ソフト等の電子手続での提出を希望する意見 8割以上であった。

法改正等によ各種証明書を電子手続で提出するこ可能った場合、電子手続を利用したいについて、利用するついいう回答

く、全ての回答者常に利用したい状況に応て利用したいのい

の回答であった。希望する電子フォーマットして PDFフイルを希望する意見 9 割近くであ、その他、特に形式にこわ一般的画像フイルを希望する意見見た。

証明書をイメーータ化した電子フイルを電子手続で提出する場合、証明書の真正性を担保する方法して望ましい手続についての質問で、証明書の発行元公的機関である否にわ、特許庁その真正性に疑義ある判断した場合に原本の提出を求めるいう回答最多った。次いで、

特段不要電子フイルの提出で真正性満たさている考えるべきする意見、提出した証明書真正であるこを手続者して宣誓するする意見多った。

優先権証明書の電子交換の取組みして、WIPO 提供する DAS ある、DAS の利用経験について質問したこ、常に DAS を利用する及び DAS 利用する、書面による優先権証明書の提出を行うこあるを合わせた回答 9割以上であ、DASの利用率高いこわる。

■国内ヒアン調査

国内アンケートの調査結果についてさに詳しい情報を得るため、国内アンケート回答者の中アンケート回答の充実度、海外の証明書のや取の経験の多さ等を案して10者を選定し国内ヒアンを実施した。

(6)

見聞た。また、証明書一般に共通する問題して、紙原本を海外取寄せるにあた海外の配送のトラルある、海外で紙原本必要さい国あ、そのよう場合に在外者に対して紙原本の必要性を説明するのに苦慮する等の意見多く聞た。

今後、法改正等によ特許庁に対して証明書等を電子手続で提出するこ可能った場合、書面紙原本での提出手続併用する可能性あるいう質問に対して、原則して電子手続で提出したいする意見ある一方、取得した証明書紙原本である場合に、紙原本の保管の問題や電子化に要する労力を考慮してそのまま紙原本を提出したいいう意見多く聞た。また、電子化にあたってのセキュや、電子化した後の紙原本の廃棄について懸念する意見聞た。

DASを利用して特に不都合・不満に感る点について、第庁でアクセコー利用でき優先権証明書の紙原本を送付した事例挙た。また、 DASの利用範囲について、特許・実用新案以外の分野に拡大してほしい、

参加国っ増える良いの意見聞た。

(7)

めに

国の特許法等産業財産権関連法、手続の過程において申請人に対して各種証明書等の提出を求めているこ、当該証明書等一部の例外を除いて書面によ提出をするこ求めている。こ書面で提出さた各種証明書等、庁内事務処理、実体審査を効率的に行うために電子情報処理組織等において電子化さるこる、電子化に一定の期間を要してお、世界最速・最高品質の審査の実現を目指す国特許庁の品質管理体制を更に推し進める上で、当該証明書等にる事務処理のあ方を検証するこ求めている。

一方、世界的趨勢を見、諸外国政府の電子化施策の進展に伴い、行政分野における書面手続電子手続への移行加速の一途をた、産業財産権分野において、優先権証明書の発行を電子的に行う知的財産庁増加する等、積極的にITを活用し、手続の合理化図ユーザーの利便性向上しているこである。

そこで、本調査研究で、各国における各種証明書等の電子的発行／受理にる国内法、運用、事務処理の状況及び技術的要件等を広範に調査するこ、また、国特許庁仮に電子的に作成さた証明書を受け入るこにった場合における国内ユーザーのニーズ等を確認し、今後の各種証明書等の発行、受理の在方を検討するにあたっての判断材料するこを目的する。

本報告書をまめるにあた、指導、協力を頂いたアバイザー委員の方々をめ、海外質問票、国内アンケート票及びヒアン調査に協力いたいた国内ユーザー及び海外現地法律事務所の方々、並びにITの積極的利用に関する執筆をいたいた有識者の方々に厚く御礼申し上る。

成30年3月

(8)

調査にあたって当該分野に精通した有識者によるアバイザー会合を開催した。アバイザー委員、オザーバーの方々及び事務局以下の通である。

アバイザー委員敬称略、五十音順

伊藤智恵一般社団法人日本知的財産協会情報第一小委員会副委員長大塚製薬株式会社

園充株式会社 NTT ータアイ第一事業部推進部長東谷幸浩響国際特許事務所弁理士

松尾淳一ユアサハラ法律特許事務所弁理士水野み子青和特許法律事務所弁理士

オサーバー敬称略

新田稔特許庁審査業務部審査業務課企画班長

五明謙特許庁審査業務部審査業務課業務管理企画官和田健秀特許庁審査業務部審査業務課係員

事務局

川上溢喜一般社団法人日本国際知的財産保護協会国際法制研究所所長

澁谷浩司一般社団法人日本国際知的財産保護協会国際法制研究所主任研究員藤晶子一般社団法人日本国際知的財産保護協会国際法制研究所主任研究員

アバイザー会合の開催以下のおである。

第1回会合成29年 7月24日調査研究の目的・内容の共有、調査の進め方の検討第2回会合成29年12月18日各調査結果報告・まめ方の検討

(9)

謝辞

本調査研究の遂行にあた、下記の関係機関に協力をいたいた。この場を借て、深く御礼申し上る。

■ 協力いたいた知財庁・公的機関、法律事務所敬称略

知的財産庁・公的機関

The United States Patent and Trademark Office 米国 European Patent Organisation EU

韓国特許庁韓国

Directorate General of Intellectual Property Rights インネア Intellectual Property Corporation of Malaysia マーア

Intellectual Property Office of Philippines フン National Office of Intellectual Property ベトナ

Federal Service for Intellectual Property ロア

Companies and Intellectual Property Commission 南アフカ German Patent and Trade Mark Office イツ

UK Intellectual Property Office 英国

Swiss Federal Institute of Intellectual Property イ

Intellectual Property Office of New Zealand ニューーラン IP Australia オートラア

Canadian Intellectual Property Office カナ

Mexican Institute of Industrial Property メキコ) 台湾智慧財産局台湾

香港知的財産局香港

African Regional Intellectual Property Organization アフカ World Intellectual Property Organization

法律事務所

Sughrue Mion, PLLC 米国 Maucher Jenkins EU

(10)

D&N International Law Firm ベトナ Licks Advogados ラル

Chadha & Chadha IP イン Gorodissky & Partners ロア Adams & Adams 南アフカ Spoor & Fisher 南アフカ VOSSIUS & PARTNER イツ Mewburn Ellis, LLP 英国

Cabinet Beau de Loménie フラン Bugnion S.p.A. イタア

Lenz & Staehelin イ

In-Legal ニューーラン

Griffith Hack オートラア Gun + Partners トルコ

SMART & BIGGAR / FETHERSTONHAUGH カナ UHTHOFF, GOMEZ VEGA & UHTHOFF, S.C. メキコ Union Patent Service Center 台湾

China Patent Agent (H.K.) Ltd. 香港

■原稿執筆いたいた有識者の方々敬称略

早稲田大学総合研究機構電子政府・自治体研究所研究院教授岩﨑尚子

エンバー法律事務所弁護士水越尚子

山田猛司司法書士事務所司法書士山田猛司

(11)

■調査対象各国・地域知財庁略称ウサイト・ア

USPTO: United States Patent and Trademark Office https://www.uspto.gov/

EPO: European Patent Office https://www.epo.org/

EUIPO: European Union Intellectual Property Office https://euipo.europa.eu/

KIPO: Korean Intellectual Property Office

http://www.kipo.go.kr/kpo/user.tdf?a=user.eng.main.BoardApp SIPO: State Intellectual Property Office

http://www.sipo.gov.cn/

SAIC: State Administration for Industry and Commerce http://sbj.saic.gov.cn/

DGIP: Directorate General of Intellectual Property Indonesia http://www.dgip.go.id/

MyIPO: Intellectual Property Corporation of Malaysia http://www.myipo.gov.my/en/home-2/

IPOPHL: Intellectual Property Office of Philippines http://www.ipophil.gov.ph/

IPOS: Intellectual Property Office of Singapore https://www.ipos.gov.sg/

DIP: Department of Intellectual Property Thailand https://www.ipthailand.go.th/en/

NOIP: National Office of Intellectual Property of Vietnam http://www.noip.gov.vn/web/noip/home/en

INPI: Instituto Nacional da Propriedade Industrial http://www.inpi.gov.br/

CGPDTM: the Controller General of Patents, Designs & Trade Marks http://www.ipindia.nic.in/

ROSPATENT: Russian Patent

(The Russian Federal Service for Intellectual Property) http://www.rupto.ru/en/

CIPC: Companies and Intellectual Property Commission

(Registration of Companies, Co-operatives and Intellectual Property Rights in South Africa)

http://www.cipc.co.za/za/

(12)

UKIPO: United Kingdom Intellectual Property Office

https://www.gov.uk/government/organisations/intellectual-property-office INPI: Institut national de la propriété industrielle France

https://www.inpi.fr/fr

UIBM: Ufficio Italiano Brevetti e Marchi http://www.uibm.gov.it/index.php/inglese

IPI: Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle Switzerland https://www.ige.ch/en.html

IPONZ: Intellectual Property Office of New Zealand https://www.iponz.govt.nz/

IP Australia: Intellectual Property Australia https://www.ipaustralia.gov.au/ TURK PATENT: Türk Patent

http://www.turkpatent.gov.tr/TURKPATENT/ CIPO: Canadian Intellectual Property Office

http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/Home IMPI: Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial

https://www.gob.mx/impi

TIPO: Taiwan Intellectual Property Office https://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=2

HKIPD: Hong Kong Intellectual Property Department https://www.ipd.gov.hk/eng/home.htm

ARIPO: The African Regional Intellectual Property Organization http://www.aripo.org/

(13)

目

次

第1部調査研究の概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1 第2部各国の各種証明書等の電子的取扱いに関する調査結果・・・・・・・ 7 I. 五大特許庁等

A. 米国 USPTO ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 9 B. 欧州特許庁 EPO ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 21 C. 欧州連合知的財産庁 EUIPO ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 29 D. 韓国 KIPO ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 41 E. 中国 SIPO ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 59 F. 中国 SAIC ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 65 II. ASEAN6

A. インネア DGIP ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 69 B. マーア MyIPO ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 77 C. フン IPOPHL ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 91 D. ンガポール IPOS ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 103 E. タイ DIP ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 117 F. ベトナ NOIP ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 125 III. BRICS

A. ラル INPI ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 135 B. イン CGPDTM ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 145 C. ロア ROSPATENT ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 155 D. 南アフカ CIPC ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 165 IV. その他

(14)

第3部国内制度に対するユーザーニーズ調査・・・・・・・・・・・・・・・ 321 I. 国内アンケート調査結果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 323 II. 国内ヒアン調査結果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 355 第4部有識者による執筆・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 367

電子政府の在方に関する世界最先端IT国家創造宣言の実現に向けた取組みの現状評価及び今後の課題

早稲田大学電子政府・自治体研究所教授岩﨑尚子 369 各省庁、地方自治体に対する各種申請手続におけるオンライン化の現状及

びオンライン化による手続の効率化への評価

エンバー法律事務所弁護士水越尚子 377 不動産登記実務の分野における行政手続のオンライン化の現状及びオンラ

イン化による手続の効率化への評価

山田猛司司法書士事務所司法書士山田猛司 385 納税実務の分野における行政手続のオンライン化の現状及びオンライン化

による手続の効率化への評価について

東京税理士会情報委員会税理士菅沼俊広 393

(15)

(16)

(17)

１．調査研究の目的

国の特許法等産業財産権関連法、手続の過程において申請人に対して各種証明書等の提出を求めているこ、当該証明書等一部の例外を除いて書面によ提出をするこ求めている。

例え、特許出願人、特許法第34条第4項及び第5項の規定に基く特許を受ける権利の承を届け出るために、特許法施行規則第5条第1項の規定によ、その権利の承を証明する書面譲渡証書や登記事項証明書等を提出しけい。また、特許法第43条第1項に基くパ条約による優先権を主張するために、同条第2項でパ条約の同盟国の政府発行した所謂優先権証明書を提出しけい。

上述のように、こ書面で提出さた譲渡証書や優先権証明書をめする各種証明書等、庁内事務処理、実体審査を効率的に行うために電子情報処理組織等において電子化さるこる、電子化に一定の期間を要してお、世界最速・最高品質の審査の実現を目指す国特許庁の品質管理体制を更に推し進める上で、当該証明書等に

る事務処理のあ方を検証するこ求めている。

一方、世界的趨勢をみ、諸外国政府の電子化施策の進展に伴い、行政分野における書面手続電子手続への移行加速の一途をた、産業財産権分野において、優先権証明書の発行を電子的に行う知的財産庁増加する等、積極的にITを活用し、手続の合理化図ユーザーの利便性向上しているこである。

本調査研究、各国における各種証明書等の電子的発行／受理にる国内法、運用、事務処理の状況及び技術的要件等を広範に調査するこ、また、国特許庁仮に電子的に作成さた証明書を受け入るこにった場合における国内ユーザーのニーズ等を確認するこを目的してお、この調査結果、今後の各種証明書等の発行、受理の在方を検討するにあた、重要判断材料にるこ期待さる。

２．調査対象２．１．海外調査

(1) 調査対象国・地域等

米国、カナ、ラル、メキコ、欧州特許庁 EPO 、欧州連合知的財産庁 EUIPO 、世界知的所有権機関 WIPO 、イツ、フラン、英国、イタア、イ、ロア、南アフカ、アフカ広域知的所有権機関 ARIPO 、ニューーラン、オートラア、中国中国国家知識産権局、中国国家工商行政管理総局、香港、台湾、韓国、トルコ、ンガポール、マーア、フン、インネア、タイ、ベトナ、イン

(2) 調査研究の対象法域

(18)

(3) 海外調査項目

調査対象国・地域等において発行さている証明書等及びその取扱いについて・各国知的財産庁発行する各種証明書優先権証明書、登録証、申請書の認証謄本等

の一覧特許、実用、意匠、商標の法域別であって、書面電子の両方の情報以下同

・発行手数料一覧

・各種証明書の発行のための根拠規定法、ガイライン等・各種証明書の申請発行までのプロセ

・電子的発行を行っている場合に限定し

 電子的に発行さる証明書の技術的概要フイル形式、電子認証の有無等  電子的に発行さる証明書の発行についての各国政府の電子化施策の関

連の有無及び当該電子化施策の概要

 電子発行にるユーザーの顧客満足度に関する情報

・優先権証明書に特化して、世界知的所有権機関 WIPO のタルアクセサービ DAS に参加していい官庁に対してのみ

 DAS による優先権証明書の電子的交換への参加の予定の有無  参加の予定あ参加予定時期

 DAS に参加するに当たっての障壁あその概要

調査対象国・地域等において受理さている証明書等及びその取扱いについて・各国知的財産庁受理する各種証明書優先権証明書、新規性の喪失例外証明書、公

証、委任状、権利の承を証明する書面等の一覧特許、実用、意匠、商標の法域別であって、書面電子の両方の情報以下同

・各種証明書の提出を求める根拠規定法、ガイライン等・電子的受理である場合

 電子的に作成さた証明書を受理するための方法媒体 DVD 等、e-mail の添付フイル、提出用の専用ソフトウア、ウエ経由等

 提出さた証明書真正であるこの確認方法宣誓の有無による確認、暗号化情報による確認、書面の提出求めた上で照合等

 電子的に作成さた証明書を受理するに当たっての技術的要件フイル形式、電子認証の有無

 電子的に作成さた証明書の受理についての各国政府の電子化施策の関連の有無及び当該電子化施策の概要

２．２．国内調査 (1) 国内調査対象

(19)

(2) 国内調査項目

特許庁に提出するこ求める書面による証明書等の現状の取扱いについて・書面による証明書原本の提出を求めるこに対する意見・改善要望

・書面による証明書を電子的に提出するこに対する潜在的要望の有無

・書面による証明書の原本自体電子であった場合の事例の有無例．国内クライアント受領した権利の承を証明する書面電子媒体であった、海外クライアント

受領した優先権証明書電子媒体であった等

更問書面による証明書の原本自体電子であった場合の対処方法例．プントアウトしたのを特許庁に提出等

電子的に作成さた証明書等の今後の取扱いについて

・仮に法改正／運用によ電子的に作成さた証明書等の提出許容さた場合における、理想的提出方法についての意見インターネット出願ソフトによる提出、媒体による物件提出、メールの添付フイルによる提出、証明書の寄場所を設け、寄情報を特許庁に提出する等

・優先権証明書の提出に特化し DAS 参加国優先権主張の第一国であった場合におけるDAS 利用のメット・メット、書面の使い分け等について

３．調査研究手法

上記２．で記載した調査対象について、以下に沿って調査研究を行った。

３．１．公開情報調査

書籍、論文、及びインターネット情報等を利用して、上記２．で挙た各項目に関する情報収集をし、整理した。

３．２．海外質問票調査

上記２．１. １で挙た調査対象国・地域等における管轄機関等及び現地法律事務所各国・地域等においてそ 1者以上に対し、英語に翻訳した質問票を送付して２．１３の項目について調査を実施し、その結果を取まめた。

３．３．国内アンケート調査

海外の出願手続を代理している特許事務所50者及び国内企業50者、計100者を対象に、各種証明書等の電子的取扱いの在方についてのアンケート調査を実施した。

 調査票郵送配布数：100件内訳：特許事務所50者、国内企業50社  回収方法：郵送又電子メール

(20)

３．４．国内ヒアン調査

前記３．３．国内アンケート調査対象者のうち10者に対して、国内ヒアン調査を実施した。本調査、公開情報調査及び国内アンケート調査を踏まえてさに深掘するこを目的した。

アンケート回答特徴的回答をした事務所及び企業等10者を選定した。  ヒアン対象者：10者

 ヒアン方法：面接

(21)

(22)

(23)

I. 五大特許庁等の機関

A. 米国 USPTO

1. 特許

1.1 USPTO 発行する特許に関する証明書等及びその取扱いについて1

1.1.1 優先権証明書の発行について2

(1) USPTOによる優先権証明書の発行電子書面／紙書面について

優先権証明書の発行、電子書面又紙書面で行わている。電子書面／紙書面の発行割合公表さていい。

＜DAS3について＞

USPTO 2009年4月よ DASに参加している4。お、日本国特許庁の間のPDX5

2017年9月30日をって終了した。 (2) 優先権証明書の発行手数料

発行手数料電子書面・紙書面に35 USD。

図表1 USPTO特許文書料金表6

(3) 優先権証明書発行手続の流

優先権証明書の発行を申請する場合、ユーザー郵送、private PAIR7又 EFS-web8で

1

本稿で主に優先権証明書及び登録証について論る。その他USPTO 発行する証明書の例して、例え

Reissued Utility Patent, Re-examination Certificate, Statutory Invention Registration, Defensive Publication, Presentation Patent, Patent Abstract of Title, Patent Assignment, Patent Application Publication, Patent File Wrapper, Selected Paper from Patent File Wrapper等ある。

2 本調査研究における質問票調査に基く。

3_{DAS Digital Access Service}

、優先権書類の電子的交換を行うための世界知的所有権機関 WIPO 提供す

るウサービである。DASを利用する優先権書類の提出を省略できる。 https://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_tokky

o/shutsugan/wipo_ver1.htm 最終アクセ日：2018年3月5日

4_DASの参加庁・機関 WIPOウサイトにて公開さている。http://www.wipo.int/das/en/participating_offices.ht

ml 最終アクセ日：2018年3月5日

5_{PDX Priority Document eXchange} 、優先権書類を2庁間で電子交換するであ、優先権書類の提出

を省略できる。

6_USPTOウサイト内 Patent Documents Schedule http://ebiz1.uspto.gov/vision-service/Product_Services_P/m

sgShowProductSets?category=P 最終アクセ日：2018年3月5日

7_{PAIR (Patent Application Information Retrieval)} _USPTO 提供する特許出願情報検索である。public

PAIR private PAIR あ、特許出願の状況等を確認できる。 https://www.uspto.gov/patents-application-proc

ess/checking-application-status/check-filing-status-your-patent-application 最終アクセ日：2018年3月5日

8_EFS-web _USPTO 運営する特許のオンライン出願である。

(24)

の申請可能である。優先権証明書 USPTOによる申請の受理 7営業日以内に発行さ、紙書面による発行の場合に郵送、電子書面による発行の場合に CD-ROMの郵送又ウサイトのウンロー形式によ申請人に提供さる。

図表2 特許の優先権証明書発行手続の流

(4) 電子優先権証明書のフイル形式及び電子認証の有無

電子優先権証明書 PDFフイル形式で発行さる。ウサイトのウンロー形式で提供さる場合、当該PDFフイルに電子署名9 付さる。CD-ROMで提供さる場合に、申請者紙書面での証明書をCD-ROMに添付する、又電子署名を付すのいを選択できる。

(5) 電子優先権証明書の真正性確認方法

前述(4)の通、電子署名付きの電子優先権証明書発行さる。 (6) 優先権証明書の発行についての法、規則等

35 U.S.C. 特許法第9条及び37 C.F.R. 第1部特許規則 §1.13に規定ある。

9 この電子署名 USPTOの内部組織であるPatent Electronic Business Centerによ発行さる。

https://www.uspto.gov/learning-and-resources/support-centers/patent-electronic-business-center 最終アクセ日：

2018年3月5日

10 米国特許法の日本語訳、特許庁ウサイトの外国産業財産権制度情報に掲載ののを引用した。以下同様。

https://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/us/tokkyo.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日

＜35U.S.C. 特許法 10＞第9条記録の認証謄本

長官，USPTO 発行した特許明細書及び図面並びに公衆又申請人利用できる

(25)

＜37C.F.R. 第1部特許規則 11＞ §1.13 謄本及び認証謄本

(a) 合衆国特許商標庁の管轄下にあ，つ，公衆の閲覧に供さる，特許，特許出願公開，記録，帳簿，書類又図面の無認証謄本，特許商標庁何人に対して提供さ，また，その他の記録又書類の謄本，そを取得する権利を有する者に提供さるのする，そのために所要の手数料納付さけい。以下略

(b) 合衆国特許商標庁の管轄下にあ，公衆又そに関する権利を有する者の閲覧に供さる，特許，特許出願公開及び商標登録並びに記録，帳簿，書類又図面の認証謄本，合衆国特許商標庁の印章によって認証さ，長官によって又長官名によって証明さるのする，そのために認証謄本のための手数料納付さけ

い。

1.1.2 登録証の発行について12

(1) USPTOによる登録証の発行電子書面／紙書面について

登録証の発行紙書面でのみ行わている。 (2) 登録証の発行についての法、規則等

特許法第153条に規定ある。

1.2 USPTO 受理している特許に関する証明書等及びその取扱いについて

1.2.1 優先権証明書の受理について13

(1) 優先権証明書紙書面の受理について

出願人優先権主張を伴う特許出願を行う場合、USPTO 必要に応て出願人に対し優先権証明書の提出を要求する。第1庁発行の優先権証明書の原本紙書面の場合、

USPTO その原本を要求し、写しの提出認めい。

(2) 電子優先権証明書の受理について

USPTO 、電子優先権証明書受理しい。また、紙書面をイメーータ化した電

子フイル受理しい。お、DAS、PDXによる優先権書類の電子的交換行わて

11米国特許規則の日本語訳、特許庁ウサイトの外国産業財産権制度情報に掲載ののを引用した。以下同様。

https://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/us/tokkyo_kisoku.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日

＜35U.S.C. 特許法＞

第153条発行方法

(26)

いる。

(3) 優先権証明書の受理についての法、規則等

35 U.S.C.119条(b)(3)および37 C.F.R.§1.55(f)乃至(i)に規定ある。

＜37 C.F.R. 第1部特許規則＞

§1.55 外国優先権の主張

(f) 外国出願の認証謄本を提出する時期 (1) 特許法第111条(a)に基く出願

2013年3月16日以後にさた特許法第111条(a)に基く原出願に関して (h)，(i)及び(j)の規定による場合を除き，そに係る外国出願の認証謄本，その出願の現実の出願日 4月又先の外国出願の出願日 16月の何遅く終わる期間内に提出しけい。本項にいう期間，意匠出願に適用さい。

(2) 特許法第371条に基く出願

特許法第371条に基いて国内段階に移行する国際出願に関して，外国出願の認証謄本，PCT及びPCT規則に記載さている期限内に提出しけい。国際出願であって，国内段階 2013年12月18日以後に開始したのに関して，その国際段階期間中に外国出願の認証謄本提出さていい場合，特許法第371条 (b)若しく (f)に基いて国内段階開始した日(略) 4月，特許法第371条に基いて国内段階に移行するための最初の提出の日 4月又先の外国出願の出願日

16月の何遅い方の期間内に，その外国出願の認証謄本を提出しけい。たし，(h)，(i)及び(j)に規定さる場合を除く。

(3) 外国出願の認証謄本，特許法第111条(a)に基く出願に関して(f)(1)に定めている期間内に又特許法第371条に基いて国内段階に移行する国際出願に関し

て(f)(2)に定めている期間内に提出さ，つ，(h)，(i)又 (j)にいう除外適

用さい場合，外国出願の認証謄本に，遅延に係る完全有効理由の証明及

び§1.17(g)に記載さている申請手数料を添えて，申請書を添付しけ

い。

(g) 優先権主張，外国出願に係る認証謄本及び出願に関する翻訳文の提出に関する要件 (1) 特許法第119条(b)又 PCT規則17において指定さている外国出願についての優

先権主張及び認証謄本，如何る場合であって，出願の係属期間内に提出し＜35 U.S.C. 特許法＞

第 119 条先の出願日の利益優先権

(b) 中略

(27)

けい。たし，(e)若しく (f)にいう申請書共に又 §1.17(g)に記載さている手数料を添え，意匠登録に関して外国出願の認証謄本の提出遅延したこについての完全有効理由の証明を添えた申請書共に提出する場合，この限でい。外国出願に関する優先権主張又認証謄本を発行手数料納付さた日の後に提出する場合，その特許，特許法第225条及び§1.323に基く訂正証明書によって訂正さている場合を除き，優先権主張を含まいのする。

(2) 特許商標庁下記の事情において，優先権主張及び外国出願の認証謄本を本規則において別途定めている時期よ前に提出するよう要求するこできる。 (i) 出願インターフアン (参照先、略)又由来手続(参照先、略)に関係して

いる場合

(ii) 審査官依拠する参考資料の日付に打ち克つために必要場合，又

(iii) 審査官必要みす場合

(3) 非英語の外国出願に係る英語翻訳文，下記の場合を除き，要求さい。 (i) 出願インターフアン (略)又由来(略)手続に関係している場合

(ii) 審査官依拠する参考資料の日付に打ち克つために必要場合，又

(iii) 審査官によって明示して要求さる場合

(4) 非英語の外国出願に関する英語翻訳文要求さる場合，その翻訳文，その認証謄本の翻訳文正確である旨の陳述書を添えて提出しけい。 (h) 他の合衆国特許又出願に関する認証謄本

再発行求めている特許，外国出願の認証謄本に関する本条の要件を満たし，つ，当該特許当該外国出願の認証謄本を含でいる確認さた場合，(f)及び(g)にいう外国出願の認証謄本に関する要件満たさているのみさる。外国出願の認証謄本に関する(f)及び(g)の要件，先にさた非仮出願であって，特許法第120条，第121条，第365条(c)又第386条(c)に基いて利益主張さているの外国出願の認証謄本を含み，つ，当該先にさた非仮出願その外国出願の認証謄本を含確認さた場合，出願に関して満たさているのみさる。

(i) 外国出願の謄本の提出に関する(f)及び(g)の要件であって，そこに記載さている期

間内に行うべきさているの，下記事情において満たさているみす。 (1) 外国出願，特許商標庁共に2国間又多国間の書類交換協定に参加している外

国の知的財産権官庁(知的財産権・参加外国官庁)において提出さたこ，又外国出願の謄本，特許商標庁当該謄本を取得するこを許可している知的財産権・参加外国官庁においてその後に行わた出願に関して提出さたこ

(2) 優先権主張出願ータート(略)によって提示さてお，そ優先権主張の基礎さる外国出願を出願番号，出願国(又知的財産権当局)，出願年月日を指定するこによって確認してお，つ，出願人，知的財産権・参加外国官庁特許商標庁にその出願書類を入手させるこできるようにするために必要情報を提供するこ

(28)

，又，(g)(l)に指定さている期間内に，外国出願の謄本提出さるこ，及び

(4) 外国出願知的財産権・参加外国官庁において行わていい，外国出願の謄本，特許商標庁当該謄本を取得するこを許可している知的財産権・参加外国官庁において後日行わた出願に関して提出さている場合において，出願人，特許商標庁当該謄本を取得するこを許可している知的財産権・参加外国官庁

外国出願の謄本を取得するこを求める別途の申請書を提出するこ。申請書外国出願の謄本提出さた知的財産権・参加官庁及び出願番号，出願年月日によって，後日の出願を確認しけい。申請書先の外国出願の出願日 16 月又特許法第111条(a)に基く出願の出願日 4月の内の何遅い方終了するまでに，特許法第371条(b)若しく (f)に基いて国内段階に移行する出願についての開始日(略)又特許法第371条に基く最初の書類提出日の内の何遅い方 4月以内に，又 (e)若しく (f)基く請願書を添えて提出しけ

い。 2. 意匠14

2.1 USPTO 発行する意匠に関する証明書等及びその取扱いについて15

優先権証明書の発行、紙書面でのみ行わている17。 (2) 優先権証明書の発行手数料

意匠に関して、特許同様である 1.1.1 (2)参照。たし、電子書面適用さい。 (3) 優先権証明書発行手続の流

意匠に関して、特許同様である 1.1.1(3)参照。たし、紙書面のみの発行であ、申請人に郵送で提供さる。

(4) 優先権証明書の発行についての法、規則等

意匠に関して、特許同様である 1.1.1 (6)参照。

14 米国で意匠 Design Patent 意匠特許して保護さる。本稿で米国のDesign Patentを意匠して

表記する。

15 意匠に関して、優先権証明書、登録証以外の証明書の発行特許同様である脚注1参照。

17 現地代理人の情報による、特に規定あるわけでく、実績して紙書面でのみ発行さている、のこ。

(29)

(2) 登録証の発行についての法、規則等

2.2 USPTO 受理している意匠に関する証明書等及びその取扱いについて

意匠に関して、特許同様である 1.2.1 (1)参照。 (2) 電子優先権証明書の受理について

意匠に関して、特許同様である 1.2.1(2)参照。たし、DAS、PDX 適用さい。

3. 商標

3.1 USPTO 発行する商標に関する証明書等及びその取扱いについて20

商標に関して、意匠同様である 2.1.1(1)参照。 (2) 優先権証明書の発行手数料

発行手数料 15 USD。

図表3 USPTO商標文書料金表22

優先権証明書の発行を申請する場合、ユーザー郵送、e-mail、FAX、窓口又 TEAS23

20 商標に関して、優先権証明書、登録証以外で発行さる証明書して、Certificate of Assignment、Certificate of

Registration of Registered User、Certificate of Change of Name、Certificate of Extract from Register 挙る。

22_USPTOウサイト内 Trademark Documents Schedule http://ebiz1.uspto.gov/vision-service/Product_Services

_P/msgShowProductSets?category=T 最終アクセ日：2018年3月5日

23_TEAS Trademark Electronic Application System USPTO 提供する商標の電子出願である。各種提出様式、操作方法の解説提示さている。https://www.uspto.gov/trademarks-application-process/filing-online 最終アクセ

(30)

での申請可能である。優先権証明書 USPTOによる申請の受理 7営業日以内に発行さ、申請人に郵送で提供さる。

図表4 商標の優先権証明書発行手続の流

37 C.F.R. 第2部商標規則 §2.201に規定ある。

商標に関して、特許、意匠同様である 1.1.2(1)参照。 (2) 登録証の発行についての法、規則等

15 U.S.C. 商標法第7条 §1057 (a)に規定ある。

24米国商標規則の日本語訳、特許庁ウサイトの外国産業財産権制度情報に掲載ののを引用した。以下同様。ht

tps://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/us/tokkyo_kisoku.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日

26米国商標法の日本語訳、特許庁ウサイトの外国産業財産権制度情報に掲載ののを引用した。以下同様。http

＜37 C.F.R. 第2部商標規則 24＞ §2.201 謄本及び認証謄本

(a) 庁の管轄下にあ，つ，公衆の閲覧に供さる商標登録及び商標記録又商標書類の無認証謄本，§2.6によって要求さる該当する手数料の納付あったき

，そに対する権原を有する何人に対して，庁によって提供さる。

(b) 庁の管轄下にあ，つ，公衆の閲覧に供さる商標登録及び商標記録又商標書類の認証謄本，§2.6によって要求さる該当する手数料の納付あったき

，庁の印章によって認証さ，また，長官によって若しく長官授権した庁の職員によ証明さる長官の名称によって，証明さる。

＜15 U.S.C. 商標法 26＞

(31)

3.2 USPTO 受理している商標に関する証明書等及びその取扱いについて

出願人優先権主張を伴う商標出願を行う場合で、USPTO 出願人に対し優先権証明書の提出を要求していい。

(2) 電子優先権証明書の受理について

商標について、優先権証明書の提出要求さい。 (3) 優先権証明書の受理についての法、規則等

優先権証明書の提出を求めい根拠して、商標法第44条 15 U.S.C. §1126 に規定ある。

s://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/us/shouhyou.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日

(a) 発行及び様式

主登録簿に登録さた標章に係る登録証，アメ力合衆国の名義によ，合衆国特許商標庁の印の下に発行さ，つ，長官署名する又そにその署名を付させるのし，また，そについての記録，合衆国特許商標庁に保存さるのする。登録，標章を複製する共に，標章この章に基いて主登録簿に登録さた旨，標章の最初の使用日，標章の取引における最初の使用日，登録に係る特定の商品又サービ，登録の番号及び日付，登録の存続期間，登録出願合衆国特許商標庁で受領さた日，並びに登録において課せた条件及び制限ある場合，その条件及び制限を記載するのする。

＜15 U.S.C. 商標法＞

第 44 条 15 U.S.C. §1126 国際条約標章登録簿

(c) (b)に記載さた者による合衆国での標章の登録，その出願人取引における使用

を主張する場合を除き，当該標章出願人の本国で登録さるまで付与さいのする。本条の適用上，出願人の本国，出願人誠実つ有効工業上若しく商業上の営業所を有している国，又前記の営業所を有していいき，出願人住所を有する国，又，(b)に記載さた国の何に住所を有していい場合，出願人その国民である国をいう。

(d) 本巻第1051条，第1053条，第1054条若しく第1091条に基いて又 (e)に基いて，(b)に記載さた者によってさた標章登録出願，同人 (b)に記載さた国の1において先に同一標章について正規に出願をしていた場合，同一の出願当該外国において最初にさたの同一の日に合衆国にさた場合に与えるの同一の効力与えるのする。たし，次の事項を条件する。 (1) 合衆国における出願，外国においてその出願最初にさた日 6月以内に

(32)

4. その他、四法共通事項

4.1 USPTO 受理している四法に共通の証明書の取扱いについて28

(1) 登記事項証明書等の官公庁発行する各種証明書について

官公庁発行する各種証明書について、USPTO 出願人に対し、原本紙書面に代わその写しの提出を認めている29。お、紙書面をイメーータ化した電子フイル提出認める。

官公庁発行する各種証明書電子証明書であった場合、USPTO 電子的に発行さた電子証明書受理しい。

提出方法して郵送又ウサイトを通たアップロー 30 可能である。 (2) 譲渡証書、委任状等の当事者間で作成した各種証明書について

当事者間で作成した各種証明書について、前記(1) 同様である。

29 たし、前述 1.2.1 のお、海外の知的財産庁発行する優先権証明書写しの提出認めい。

30 申請人当該写しをインターネットを通たアップローによる提出を行い、その際に原本に相違い旨の宣誓を行

う。

(2) その出願，出願人その標章を取引において使用する誠実意図を有している旨の陳述書を含め，できる限この章の要件に密接に合致しているこ

(3) 外国における最初の出願の出願日前に第三者によって取得さた権利，本項に基いてさた出願によって取得さた登録によ，如何る意味で影響を受けいのするこ

(4) 本項の如何る規定，本条に基いて付与さた登録の所有者に対し，その登録取引における使用を基礎している場合を除き，その標章合衆国において登録さる日前に行わた行為について提をする権原を与えるのでい。同様の方式によ，つ，同一の条件及び要件に従うこを条件して，本条に定める権利，最初にさた外国出願に代え，同一の外国においてその後に正規にさた出願を基礎するこできる。たし，前記後願の前に提出さた全ての外国出願，公衆の閲覧に付さ，つ，如何る権利を存続させるこく，取下，放棄さている，そ以外の処分さているこ，また，優先権主張の基礎さていいこ及びその後その基礎さ

いこを条件する。

(e) 外国出願人の本国において正規に登録さた標章，そ適格性を有する場合，主登録簿に，また，そ以外の場合，この章に規定する補助登録簿に登録するこ

できる。当該出願人，長官定める期間内に，出願人の本国における登録についての真正謄本，写真複写，証明書又認証謄本を提出しけい。出願，その標章を取引において使用する出願人の誠実意図を記述していけ

(33)

4.2 国の電子化施策の関連31

政府全体の取組みして、2012年5月にDigital Governmentの構想を公表し、ITを活用した情報公開、特にバイルの情報へのアクセ強化を図っている32。知的財産分野において、USPTO 包袋について完全に電子化を行っている、一部のキュメントについて紙書面での発行を行っている。

また、USPTO 商標の電子出願を推奨してお、商標出願に関する料金電子出願の

方紙書面での出願よく設定さている33。商標分野におけるUSPTOによる電子証明書の発行及び受理、並びに電子登録証の発行可能性現在検討中である。

32_{White House}ウサイト内 Roadmap for a Digital Government https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/

2012/05/23/roadmap-digital-government 最終アクセ日：2018年3月5日

33_USPTOウサイト Trademark Processing Fees https://www.uspto.gov/learning-and-resources/fees-and-pay

(34)

(35)

B. 欧州特許庁 EPO

1. 特許

1.1 EPO 発行する特許に関する証明書等及びその取扱いについて1

(1) EPOによる優先権証明書の発行電子書面／紙書面について

優先権証明書の発行原則して紙書面で行わている。たし、1,000頁を超える場

合に CD/DVDによる発行る3。

＜DAS4について＞

EPOで DASへの加入に向けた手続を進めている。時期して 2018年度後半を予定している。お、EPO 、PDX5 による優先権書類の電子的交換を行ってお、PDXによる優先権書類の電子的交換紙書面による優先権証明書の発行の割合以下のおである。

PDX電子交換： 85% 紙書面： 15% (2) 優先権証明書の発行手数料発行手数料 50 EUR。

図表1 EPO特許料金表6

優先権証明書の発行申請さた場合、優先権証明書7 1,000頁以下の場合に紙書

面で、1,000頁を超える場合に CD/DVDにて発行さ申請人に郵送で送付さる。

お、EP出願又国際出願を基礎に優先権主張する出願 PDX に対応しているいの特許庁にさた場合、優先権書類 PDX を通て自動的に検索さ、出願を受理した特許庁に送付さる。し、番号や日付の不一致起こ PDX の対象して認識できった場合、その事象出願を受理した特許庁に返さ、対応

求める。

1 本稿で主に優先権証明書及び欧州特許証明書について論る。その他のEPO 発行する証明書してCertification

of other documents (Extract from the Patent Register; Copy of the A or B publication) 挙た。

3_CD/DVDによる電子優先権書類の発行割合に関する情報得った。

4_A.米国 USPTO 、脚注3参照。

5_A.米国 USPTO 、脚注5参照。

6_EPOウサイト内 Schedule of Fees https://my.epoline.org/portal/classic/epoline.Scheduleoffees 最終アクセ日：2018年3月5日

(36)

図表2 紙書面による特許の優先権証明書発行手続の流

(4) 電子優先権証明書のフイル形式及び電子認証の有無

1,000頁を超える場合にCD/DVDにて発行さる電子優先権証明書 PDFフイル形

式で発行さる。特に電子署名付さい。 (5) 電子証明書の真正性確認方法

前記の1,000頁を超える場合にCD/DVDにて発行さる電子優先権証明書 zipによ

アーカイさ、パワーによ保護さる、前記(4)のお電子署名付さい。

欧州特許付与に関する条約の施行規則以下、特許条約規則 54、手数料に関する規則第3条、長官決定、審査便覧に規定ある8。

9 欧州特許付与に関する条約の施行規則の日本語訳、特許庁ウサイトの外国産業財産権制度情報に掲載ののを引

用した。以下同様。https://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/epo/jyouyaku_kisoku.pdf 最終アクセ日：

2018年3月5日

＜特許条約規則9＞

規則54 優先権書類の発行

(37)

＜手数料に関する規則10＞

第3条庁長官定める手数料，経費及び価格

(1) 庁長官，施行規則に規定する管理手数料の額及び適正場合第2条に規定するの以外の庁行う業務に対する手数料及び経費の額を定める。

(2) 庁長官，条約第93 条，第98 条，第103条及び第129条にいう刊行物の価格定める。

(3) 第2条に規定する手数料の額並びに(1)に従って定める手数料及び経費の額，欧州特許庁公報及びウサイトに掲載する。

＜長官決定2014, A13 2013年12月13日付手数料の見直し11＞ 8.1項

欧州特許出願又国際出願の認証謄本の発行及び出願日の認定優先権書類特許条約規則54 PCT規則17.1(b)、21.1 Code029：50 EUR

＜欧州特許庁審査便覧2016, A-XI, 612＞ A部第XI章 6

優先権書類すわち、欧州出願の証明書出願日を証明する証明書、原出願人又その権利承人にのみ発行さる。 EPOの公用語以外の言語で提出さた出願の場合第14条(2) 、優先権書類、EPOの公式言語の翻訳文でく、最初に提出さた出願に関連する。EPO長官、優先書類の形式及び管理手数料支払わる状況を含、必要手配をすべて決定する。

1.1.2 欧州特許証明書 CEP の発行について13

(1) EPOによるCEPの発行電子書面／紙書面について

EPOで出願の受理審査、異議申立及び審判の受付及び審理を行う、登録加盟各国行うため、登録証の発行行わ、紙書面による欧州特許証明書以下CEP の発行を行っている。以下、本項で CEPについて述べる。

(2) CEPの発行についての法、規則等

CEPの内容、形式及び申請方法等について、2013年7月16日付欧州特許庁長官決定14 出さている。

10手数料に関する規則の日本語訳、特許庁ウサイトの外国産業財産権制度情報に掲載ののを引用した。以下同

様。https://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/epo/tesuuryou.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日

11長官決定2014、A13 AIPPI仮訳 http://www.epo.org/law-practice/legal-texts/official-journal/2014/01/a13.html 最終アクセ日：2018年3月5日

12欧州特許庁審査便覧2016、A-XI、6 AIPPI仮訳調査時。現在、最新版 2017年版に改訂さてお、A部第

XI章 5.2に改訂・追記さている。

http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/D94333C1A028BC0AC12581C90057921F/$File/guidelines_f or_examination_2017_hyperlinked_showing_modifications_en.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日

13 本調査研究における質問票調査に基く。欧州特許証明書 Certificate for a European Patent, CEP。

14_{Decision of the President of the European Patent Office dated 16 July 2013}、EPOウサイトSupplement

(38)

1.2 EPO 受理している特許・実用新案に関する証明書等及びその取扱いについて

出願人優先権主張を伴う特許出願を行う場合、EPO 必要に応て出願人に対し優先権証明書の提出を要求する。第1庁発行の優先権証明書の原本紙書面の場合、EPO

その原本紙書面を要求し、当該紙書面の写しの提出認めい。 (2) 電子優先権証明書の受理について

EPO USPTOの電子優先権証明書に限、受理する。USPTO 発行する電子優先権

証明書に USPTOによる真正確認のための電子署名付さてお A．米国(USPTO)

1.1.1(4)参照、検知さるこしに改変するこできいである。しし、そ

以外、紙書面をイメーータ化した電子フイルを含め、受理しい。お、PDXによる優先権書類の電子的交換行わている。

特許条約規則53(1)(2)、同規則163(2)、長官決定08_4922(9Aug2012)、審査便覧A-III,6.7、審査便覧E-VIII,2.3.5に規定ある。

15本調査研究における質問票調査に基く。

＜欧州特許証明書類の内容、形式及び伝達手段に関する2013年7月16日付欧州特許庁長官の決定＞

第1条欧州特許証明書類の内容、形式及び伝達手段

(1) 付与また補正さた欧州特許に対して発行さた証明書、紙形式で所有者に伝達さけい。複数の所有者いる場合、そに証明書を発行し

けい。

(2) 付属明細書に係る証明書の認証謄本、要請及び事務手数料の支払いあった場合に、所有者に発行さるのする。

＜特許条約規則＞規則53 優先権書類

(1) 優先権を主張する出願人，先の出願の写しを，主張する最先の優先日 16 月以内に提出しけい。この写し及び先の出願の出願日，その出願を受けた当局によって，正しいのして証明さけい。

(2) 先の出願の写し，欧州特許庁において入手可能その出願の写し欧州特許庁長官によって定めた条件に基いて欧州特許出願のフイルに挿入さるこ

っている場合，正規に提出さたのみす。

規則163 欧州特許庁による一定の方式要件の審査

(39)

＜長官決定08_492(9Aug2012) 優先権書類の提出16＞

第1条先の出願のコーを欧州特許出願のフイルに含める

欧州特許庁、先の出願次ののである場合に、優先権を主張する先の出願の写しを、欧州特許出願のフイルに無料で含めるのする。

(a) 欧州特許出願

(b) 特許協力条約 PCT に基いて欧州特許庁に受理官庁して提出さた国際出願 (c) 中国の特許又実用新案出願

(d) 日本の特許又実用新案の出願 (e) 韓国の特許又実用新案出願

(f) 米国の仮出願又本出願による特許出願

第2条出願人への情報

(1) 欧州特許庁優先権を主張する先の出願の写しを欧州特許出願のフイルに入た後、速やに、先の出願欧州特許出願又 PCTの下で受理官庁して欧州特許庁に提出さた国際出願である場合を除き、出願人に適に通知する。

(2) 先の出願の写しをフイルに含めるこできい場合、そ特許条約規則53(2) に基いて正当に提出さたのみさい。欧州特許庁、適時期に出願人に通知し、特許条約規則53(1)に従い、その後にそのコーを提出する機会を与えるのする。

第3条欧州PCT出願

第1条及び第2条、指定又選択官庁しての欧州特許庁において、欧州に移行する国際出願に適用さる特許条約規則163(2) 。

以下略

＜欧州特許庁審査便覧2016, A-III17＞ 6.7 先の出願の謄本

優先権主張の基礎る先の出願の紙形式の謄本(優先権書類) 、優先日 16月以内に提出しけい。優先権書類、発行機関によってタル署名さ、署名 EPOによ受理さい限、電子形式で提出するこできい 2015年11月10

16

長官決定 EPO Office Journal 08_492/2012優先権書類の提出 AIPPI仮訳

http://archive.epo.org/epo/pubs/oj012/08_12/08_4922.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日

17

本調査研究における質問票調査に基く。欧州特許庁審査便覧2016、A-III、6.7 Copy of the previous application

(priority document)、EPOウサイト下記URL 入手したのをAIPPIにて仮訳した。お、同審査便覧

既に2017年版に改訂さている、2016年版を基に回答を得たので、こを参照した。

http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/D94333C1A028BC0AC12581C90057921F/$File/guidelines_f or_examination_2017_hyperlinked_showing_modifications_en.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日

出願の番号又その写し，規則159(1)に基く期間内に提出さていい場合，欧州特許庁，出願人に対し，2月以内にその番号又写しを提出するよう求め

(40)

日付EPO長官決定、OJ EPO 2015、A91、および 2004年9月15日付EPO通達、OJ EPO

2004,562参照。また、フックで提出するこできい 2007年7月12日付EPO

長官決定、特別版No.3、OJ EPO 2007、A.3参照。複数優先権を主張する場合、同期間最先の優先日開始する。

この謄本、先の出願を受領した当局によって当該先の出願の正確謄本である旨証明さけ、その出願日について当該当局によって証明さけ

い。日付の証明、当該当局別個に発行した、先の出願の出願日を記載した証明書

の形式(規則53(1)第2文)、又優先権書類自体に一体化さたのであってよい。謄本

の真正性の証明、別個の書類であって、又優先権書類に一体化さたのであってよい。

先の出願の写し優先権書類を紙面以外の物理的媒体、例え、CD-R によって提出するこ可能である、次に従うこを条件する。

(i) 優先権書類を含物理的媒体、先の出願を受領した当局によって作成さ、その内容後に検知するこできいよう方法で変更さていい旨保証さているこ

(ii) 物理的媒体の内容、先の出願又その一部の正確写しである旨をその当局証

明しているこ、及び

(iii) 先の出願の出願日、その当局証明しているこ

証明書、紙形式で別個に提出してよい。提出さた媒体読取可能であ、コンュータウル又その他の有害ロック含まていてい。

規則53(2)及び2012年8月9日付EPO長官決定，OJ EPO 2012，492で，優先権書類を提出する要件に対する次の例外を規定している。

先の出願

(i) 欧州特許出願

(ii) PCTに基く受理官庁してのEPOに提出さた国際出願

(iii) 中国特許又実用新案登録出願

(iv) 日本特許又実用新案登録出願

(v) 韓国特許又実用新案登録出願、又

(vi) 米国特許商標庁の文書交換協定の対象る米国特許出願又仮特許出願(OJ

EPO 2007，473参照)

(41)

公用語の一でけ、規則53(3)に基く翻訳文又宣誓書の提出を依然して要する場合ある(A-III、6.8参照)。

出願人規則56に基き明細書又図面の遅延提出部分を優先権主張の基礎する請求において既に優先権書類の写しを提出している場合(A-II、5.4(v)参照) 、出願人再提出する必要い。たし、提出済みの写しの内容及び／又出願日について証明さ

ていけ、出願人前記の期間内に欠落している証明部分を提出しけい。

出願人上述した期間内に優先権書類の認証謄本を提出しった場合(規則53(1)) 、 EPO 、規則59に基き2月以内に提出するよう出願人に求める。この期間、規則 132(2)に基き延長するこできる E-VIII、 2.3.5、 Euro-PCT出願参照、手続

続行規則135(2)で除外さている。出願人期間内に提出しけ、当該優先権を

喪失する(第90条(5))。

＜欧州特許庁審査便覧E-VIII18＞

2.3.5 優先権主張第2段落

出願番号又先の出願の写し 31月の期間満了時にま提出さていい場合、EPO 、出願人に対し、この番号又写しを2月以内に提出するよう求める。しし、規則53(2)及び2012年8月9日付EPO長官決定、OJ EPO 2012、492の規定、先の出願の写しの提出いう要件に例外を設けてお A-III，6.7 参照、欧州段階に移行した国際出願に適用さる。さに、先に述べた、出願 PCT規則17.1(a)又 (b)を遵守している場合、指定官庁してのEPO 、出願人に対し、優先権書類その写しを提出するよう求めるこできい PCT規則17.2(a)，第文参照

2. その他、四法共通事項

2.1 EPO 受理している四法に共通の証明書の取扱いについて19 (1) 登記事項証明書等の官公庁発行する各種証明書について

官公庁発行する各種証明書について、EPO 出願人に対し、原本紙書面に代わその写しの提出を認めている。また、紙書面をイメーータ化した電子フイル提出認める。たし、官公庁発行する各種証明書電子証明書であった場合、 EPO 電子証明書を受理しい。

18

本調査研究における質問票調査に基く。欧州特許庁審査便覧E-VIII、2.3.5 Claim to priority 第2段落、EPOウサイト

http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/D94333C1A028BC0AC12581C90057921F/$File/guidelines_f or_examination_2017_hyperlinked_showing_modifications_en.pdf 最終アクセ日：2018年3月5日入手し

たのをAIPPIにて仮訳した。お、同審査便覧既に2017年版に改訂さている、2016年版を基に回答を得た

ので、こを参照した。